Am besten haben eindeutig diejenigen Seiten abgeschnitten, welche thematisch und/oder zeitlich geordnete Linklisten führen. Sie sind übersichtlich, dafür meist nicht mit vielen Navigationsinstrumenten ausgestattet. Ihr Aktualisierungsgrad ist hoch (ausser bei Nr. 5), was sie offensichtlich für den an der Neuzeit interessierten Historiker sehr hilfreich macht. Bei den drei besten Seiten konnte die Zuverlässigkeit der Daten mit einer 6 beurteilt werden, weil die Seite entweder von einer Universität betreut wird oder die Angaben über Autor oder Quelle die Haltbarkeit der Daten bestätigen.
Die nach dieser Beurteilung mittelmässigen Seiten sind entweder mit zu vielen für den "Neuzeiter" nicht interessanten Informationen bestückt oder, dies betrifft Nr. 4, thematisch derart eingegrenzt, dass die Seite nur bei Behandlung eben dieses Themas von Nutzen sein kann. Zuverlässigkeit und Angaben zu Autoren und Quellen sind zwar hoch, doch fehlt es an Navigationsinstrumenten und Übersichtlichkeit.
Nr. 7 und Nr. 9 fallen völlig ab. Ihre Bewertung ist deutlich tiefer. Bei Nr. 7 war dies auch zu erwarten, denn dabei handelt es sich ja um eine allgemeine Suchmaschine; dass über diese Seite wenig brauchbare Information zu erhalten ist, wurde ja oben schon angesprochen. Auch Nr. 9 wurde schon oben nur beschränkten Nutzen zugesagt. Es gibt auf dieser Seite keine Quellen- oder Autorenangaben, die Informationsmenge ist kümmerlich und für einen Schweizer Studenten wegen der Deutschland-spezifischen Themenauswahl kaum nützlich.

Die Leitfrage dieser Arbeit, inwieweit das Internet als Hilfsmittel für die Geschichtswissenschaft wertvolle Dienste leistet, kann mit dieser Arbeit nur teilweise beantwortet werden. Abschliessend kann man festhalten, dass die Suche im Internet nach nützlichen Informationen die herkömmliche Literatursuche nicht ersetzen, sondern höchstens ergänzend sein kann. Unserer Meinung nach ist  zum heutigen Zeitpunkt das Bibliographieren in den Bibliothekskatalogen effizienter und eventuell auch zeitsparender als die Informationssuche im Internet. Trotzdem sind beide Methoden zu empfehlen.
Da die Entwicklung des Internet, wie schon mehrfach erwähnt, sehr rasant voranschreitet ist nicht auszuschliessen, dass die gegenwärtig zu nennenden Nachteile in einiger Zeit nicht mehr ins Gewicht fallen. Es ist zum Beispiel durchaus möglich, dass Suchmaschinen und Selektionshilfen dem Benutzer in Zukunft eine raschere und effizientere Suche erlauben. Zudem ist schon heute eindeutig ein Trend zur vermehrten Publikation im Internet festzustellen, welcher kaum abbrechen wird. Das heisst, dass man es sich je länger desto weniger leisten kann sich dem Internet zu verschliessen.

http://aula.bias.ch/links/links_geschichte.htm
http://members.aol.com/dann01/webguide.html
http://www.cx.unibe.ch/hist/ahc-ch/histlink.htm
http://www.hco.hagen.de/history
http://www.hist.unizh.ch/LinksGeschichte.html#Neuzeit
http://www.home.ch/~spaw3717/index.htm
http://www.sharelook.ch/Wissenschaft/Disziplinen/Geschichtswissenschaften/Fachgebiete.html
http://www.student.uni-augsburg.de/~kalusm/gring
http://www.weltchronik.de